Suprema - Rol 1996-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. La disidencia considera que la Dirección del Trabajo actuó dentro de sus facultades administrativas y no vulneró garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N°1996-2009. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 14 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicita cuáles son los hechos establecidos en la sentencia, sino que se resuelve sobre el recurso en sí.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la actuación de la Dirección del Trabajo vulneró o no alguna garantía constitucional susceptible de ser protegida mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera que la actuación de la Dirección del Trabajo sí afectó alguna garantía constitucional y que el recurso de protección es la vía adecuada para corregir dicha afectación. No se explicitan los fundamentos específicos.

• Decisión y efectos La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada. El efecto es que se acoge el recurso de protecció...