Suprema - Rol 1999-2009

VEGA PASTENES CON SUCESION VEAS DAZA

Abstracto

Corte Suprema, 14 de abril de 2009. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma por no haber reclamado oportunamente la falta invocada, confirmando la sentencia de instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma. N° 1.999-09. Santiago, 14 de abril de 2009. Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de 18 de febrero del año 2009, que rola a fojas 295.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se reclamó oportunamente la falta invocada.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente funda su recurso en la causal 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 1° del artículo 795 del mismo código, por los hechos que detalla.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N°9 y 795 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que para la admisibilidad del recurso por la causal invocada, es indispensable que quien lo interpone haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley. En el caso concreto, la demandada dedujo recurso de nulidad ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora