Suprema - Rol 2124-2009

BANCO DE CHILE CON COMPAÑIA MINERA MARCELITA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la parte ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó el rechazo del incidente de abandono del procedimiento, al no ser susceptible de este recurso según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Nº 2.124-2009, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Don , en calidad de parte ejecutada en el Rol Nº 4.385 del Segundo Juzgado de Letras de Vallenar, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El recurso de queja se interpone contra una resolución que confirmó el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos del recurrente, más allá de señalar que interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposib...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora