Suprema - Rol 2139-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, al considerar que no se cumplen los requisitos de procedencia al no detallar los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba. 16 de abril de 2009.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.139-09) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 25 de febrero de 2009, que declaró injustificado el despido del demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró injustificado el despido del demandante.

• Hechos establecidos: El recurso se basa en hechos distintos a los establecidos por los jueces del fondo, específicamente, que el demandante realizó operaciones de apertura de cuentas de crédito con información adulterada o sin documentación de respaldo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar injustificado el despido del actor.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 160, 455 y 456 del Código del Trabajo; 19, 22, 1542, 1546 y 1562 del Código Civil; y 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil. Alega que los sentenciadores erraron al declarar injustificado el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan implícitamente los artículos del Código del Trabajo, Código Civil y Código de Procedimiento Civil cuya infracción ...