Suprema - Rol 2197-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que no se atacaron los presupuestos fácticos establecidos por los jueces de instancia ni se analizaron las normas sustantivas aplicadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2197-09), interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 17 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Existencia de una relación laboral entre la demandante y el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al acoger la demanda, al no considerar que la actora reconoció las inasistencias y no probó los motivos de las mismas.
2. Si se infringieron los artículos 41 y 172 del Código del Trabajo al determinar el promedio de las últimas remuneraciones de la demandante basándose en sus dichos, sin mayor respaldo probatorio.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta:

1. Que la demandante reconoció las inasistencias, por lo que le correspondía a ella probar los motivos, carga probatoria de la que fue relevada.
2. Que la valoración de la prueba por el tribunal carece de lógica, al considerar documentos emanados de la trabajadora y prueba testimonial imprecisa.
3. Que se infringieron los artículos 41 y 172 del Código del Trabajo al determin...