Suprema - Rol 2199-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento al no abordar todas las normas sustantivas ponderadas por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 14 de abril de 2009, Rol N°2.199-09. • Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada. • Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos probados, sino que la sentencia se enfoca en el análisis del recurso de casación. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de instancia incurrió en infracción de ley por falta de análisis de la prueba y por rechazar la excepción de pago opuesta por la demandada. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo, argumentando falta de análisis de la prueba y contravención de las normas de la sana crítica. También alega que se debió acoger la excepción de pago respecto de las prestaciones de feriado proporcional y legal, ya que pagó las sumas correspondientes y el actor adeudaba un crédito social. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782 del Código de Procedimiento Civil y 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso objeta la omisión de valoración de la prueba, lo ...