Suprema - Rol 2244-2009

Corte Suprema, 16 de abril de 2009, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 16 de abril de 2009, Rol N° 2.244-09.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de 5 de marzo del mismo año.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos, sino que se alude a una controversia relativa a una indemnización establecida en el artículo 87 del Estatuto Docente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no otorgar la indemnización establecida en el artículo 87 del Estatuto Docente.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurrente denuncia la vulneración de los artículos 66 al 76 del Código del Trabajo; 19, 20, 21, 22, 23 y 24 del Código Civil; y 19 números 22 y 24 de la Constitución Política de la República. Argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no conceder la indemnización del artículo 87 del Estatuto Docente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan diversos artículos del Código del Trabajo, Código Civil y la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación al considerar qu...