Suprema - Rol 2272-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de abril de 2009, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia condenatoria, al no configurarse los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 2272-09, interpuesto por el abogado Nombre en representación de la sentenciada Nombre, ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de revisión se funda en el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, que permite la revisión de una sentencia firme cuando, con posterioridad a ella, se descubre un hecho o documento desconocido durante el proceso que establezca la inocencia del condenado.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que el recurrente critica el fallo condenatorio basándose en los mismos elementos ya considerados en la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos en que se funda el recurso de revisión constituyen hechos nuevos o documentos desconocidos que puedan establecer la inocencia de la sentenciada, conforme al artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, habilitando la anulación de la sentencia firme.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta, sin especificar, la existencia de hechos o documentos que justificarían la revisión de la sentencia condenatoria y establecerían la inocencia de su representada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita...