Suprema - Rol 2343-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, al no cumplir con los requisitos de expresar y explicar los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 2.343-09) deducido por la tercerista contra la sentencia de 12 de marzo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La tercerista interpone recurso de casación en el fondo, mencionando las leyes que estima infringidas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo no cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, pues no expresa ni explica los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida, sino que solo menciona las leyes supuestamente infringidas.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista contra la sentencia de 12 de marzo de 2009.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 77...