Suprema - Rol 2353-2009

SOUTH AMERICAN GAMING S.A.C. CONTRA JUEZ ARBITRO MIGUEL LEIGTHON PUGA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había declarado inadmisible un recurso de queja contra una sentencia arbitral, al ser susceptible de reposición.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 2.353-2009 ante la Corte Suprema contra resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago en el recurso de queja Rol Nº 1.108-2009.

• Antecedentes procesales relevantes Don interpone recurso de queja ante la Corte Suprema contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja interpuesto por el mismo recurrente contra la sentencia de un árbitro arbitrador.

• Hechos establecidos La resolución impugnada, que declaró inadmisible el recurso de queja contra la sentencia arbitral, es susceptible del recurso de reposición según el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de queja contra una sentencia arbitral?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recurso...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora