Suprema - Rol 2407-2009

RODRIGUEZ R. CESAR

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en un recurso de amparo, confirma la resolución apelada, rechazando la imputación del tiempo de prisión preventiva en una causa anterior como abono a la pena actual. Se destaca el voto disidente que aboga por la maximización de garantías y la interpretación pro reo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de .

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la resolución de primera instancia que deniega la solicitud de imputar el tiempo de prisión preventiva sufrida en una causa anterior como abono a la pena impuesta en una causa posterior. La Corte Suprema debe resolver si procede o no dicho abono.

• Hechos establecidos El amparado estuvo sujeto a prisión preventiva en la causa RIT 1550-06 RUC 0600136419-5 del Juzgado de Garantía de Antofagasta. Posteriormente, fue condenado en la causa RIT N 3918-2007 RUC 0700975434-7 del Juzgado de Garantía de Valdivia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede imputar el tiempo que el amparado estuvo en prisión preventiva en una causa como abono a la pena impuesta en una causa distinta?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La juez recurrida en su informe sostiene que la oportunidad procesal para alegar los abonos correspondientes a una pena es en el juicio mismo, ya sea que dicho abono provenga de la privación de libertad en la misma causa o de una privación de libertad en causa diversa en que no hubo sentencia condenatoria en definitiva.

• Doc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora