Suprema - Rol 2440-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la caducidad de la acción laboral, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitiera revisar los hechos fijados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 16 de marzo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia establecieron que la demanda fue presentada el 7 de mayo de 2008, excediendo el plazo de 60 días hábiles establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al acoger la caducidad de la acción, basándose en la fecha de presentación de la demanda.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la demanda fue presentada a distribución el 5 de mayo de 2008, dentro del plazo legal de 60 días hábiles contados desde la separación, denunciando infracción de los artículos 168 y 429 del Código del Trabajo, y 50 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso se basa en cuestionar los hechos establecidos por los jueces del fondo, específicamente la fecha de presentación de la demanda. Al no haberse denunciado infracció...