Suprema - Rol 2492-2009

Corte Suprema, 28 de abril de 2009. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, al no constituir los hechos invocados la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, con fecha 9 de marzo del año en curso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituyen los hechos invocados por la demandada la causal de casación en la forma establecida en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 5 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la sentencia recurrida carece de las consideraciones de hecho necesarias para determinar la procedencia del pago de horas extraordinarias y feriados demandados. Sostiene que la falta de estas consideraciones implica una infracción al artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 5 del Código del Trabajo, y que de haber existido tales consideraciones, se habría rechazado la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 458 N° 5 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de casación en la forma es inadmisible, ya que el vicio al que se refiere el...