Suprema - Rol 2495-2009
CON I MUNICIPALIDAD DE ROMERAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó su demanda laboral por despido injustificado. Se argumenta falta de fundamentación en la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 16 de febrero de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó la demanda laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda, especialmente en relación con la carga de la prueba sobre la justificación del despido y la correcta aplicación de las normas laborales.
• Argumentos de las partes La parte demandante alega:
- Infracción de los artículos 159 N° 4, 168, 455 y 456 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, 384 y 399 del Código de Procedimiento Civil, 21, 71, 72 letra c) y letra i), 73, 75 y 79 de la ley 19.070.
- Error de derecho al rechazar la demanda, argumentando que correspondía al demandado acreditar la justificación del despido.
- Aplicación errónea de la causal de término de contrato del artículo 72 letra c) de la ley 19.070, al considerar que el vínculo no era transitorio.
- El demandado confesó que la causal de despido fue la adecuación de la planta docente municipal, la cual no cumple l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.