Suprema - Rol 2859-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de abril de 2009, acoge recurso de casación en la forma por omisión de requisitos legales, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones y ordenando dictar una nueva sentencia.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°7314-2003, del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados ?Apellido Apellido Nombre y otros con Fisco de Chile e Instituto de Normalización Previsional?.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, ordenando al Instituto de Normalización Previsional (INP) pagar a los demandantes 36 mensualidades de sus pensiones no contributivas con los reajustes correspondientes, y al Fisco de Chile financiar dichos pagos si fuese necesario. Se desestimó el cobro de intereses.

Los demandados apelaron y el INP opuso la excepción de prescripción en segunda instancia, basada en los incisos 3° y 4° del artículo 4° de la Ley N°19.260, alegando que la acción correspondía a una revisión del beneficio previsional concedido y que la demanda fue deducida después de transcurrido el plazo de tres años para algunos demandantes.

La Corte de Apelaciones rechazó la excepción de prescripción, revocó la sentencia de primera instancia en cuanto acogía la demanda contra el Fisco de Chile, y confirmó el fallo en lo demás. El INP interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de...