Suprema - Rol 4163-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge la excepción de prescripción en una demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual contra el Fisco, debido a que transcurrieron más de cuatro años entre los hechos y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso Acción de responsabilidad extracontractual deducida en contra del Fisco de Chile, por la detención de Nombre en 1975, por agentes del Estado, y posterior hallazgo de sus restos en 1996.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, opuso la excepción de prescripción extintiva de la acción, basada en el artículo 2332 del Código Civil. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Nombre fue detenido en noviembre de 1975 por agentes del Estado. Sus restos fueron encontrados antes del 12 de abril de 1996. La demanda fue notificada al Consejo de Defensa del Estado el 18 de julio de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de responsabilidad extracontractual en contra del Fisco de Chile se encuentra prescrita, considerando el plazo establecido en el artículo 2332 del Código Civil.

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile argumenta que la acción está prescrita, ya que transcurrieron más de cuatro años entre la fecha de los hechos (detención en 1975) y la notificación de la demanda (2000).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2332 del Código ...