Suprema - Rol 436-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la contribuyente, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra la Liquidación N°344 por diferencias de Impuesto Global Complementario del año tributario 2004.

• Datos básicos del caso Juicio especial seguido ante la Directora de la V Dirección Regional de Impuestos Internos de Valparaíso, doña Nombre (contribuyente), contra la Liquidación N°344 de 25 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La contribuyente recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó el reclamo contra la Liquidación N°344 por diferencias de Impuesto Global Complementario del año tributario 2004.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar el reclamo contra la Liquidación N°344, específicamente en relación con la valoración del contrato de mutuo como prueba de la inversión en la compra del bien raíz.

• Argumentos de las partes La recurrente (contribuyente) alega infracción de los artículos 2196 y 2197 del Código Civil, y 21 inciso segundo del Código Tributario. Sostiene que se desconoció que el contrato de mutuo es un contrato real que acredita la inversión en la compra del bien raíz. Afirma que el Servicio de Impuestos Internos no censuró la fidedignidad de la prueba aportada, por lo que su reclamo debió ser acogido.

• Doctrina y jurisprude...