Suprema - Rol 440-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Talagante que condenó a Nombre por robo en lugar habitado. Se desestima la infracción al debido proceso alegada por la defensa, al constatar que el antecedente cuestionado fue introducido por el Ministerio Público.

• Datos básicos del caso El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Talagante dictó sentencia en la causa R.U.C. 0800474557-5, RIT 0-84-2005, por el delito de robo en lugar habitado, condenando a Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 2 de enero de 2009, el tribunal condenó a ambos imputados a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autores del delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, cometido el 27 de mayo de 2008 en Talagante. No se les concedieron beneficios de cumplimiento alternativo de la Ley 18.216. El abogado Defensor Penal Público, Nombre, en representación de Nombre, interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El Fiscal Nacional (S) solicitó se declare la inadmisibilidad del recurso. La Corte Suprema designó la audiencia para la vista del recurso.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia son: a) El Ministerio Público consideró que a Nombre le favorecía la atenuante de irreprochable conducta anterior y concurría en su perjuicio la agravante de ser dos o más los malhechores. b) La defensa alegó la concurrencia de la atenuante del artículo 11 N° 7 del Cód...