Suprema - Rol 5164-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no acreditarse distintas interpretaciones sobre la materia de derecho en relación al finiquito laboral. Se confirma el fallo que declaró improcedente el despido y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso: Demanda de Nombre contra Nombre y Compañía Limitada por despido improcedente, reclamando indemnización por años de servicio (con tope de 330 días), incremento según el artículo 168 a) del Código del Trabajo, y compensación por feriados. RUC N° 0840000517-7 y RIT N° O-2-2008 del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. Fecha de la sentencia: 28 de octubre de 2008. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo acogió parcialmente la demanda, declarando improcedente el despido pero aplicando las excepciones de prescripción y finiquito para el período anterior al 1 de junio de 2003. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad del demandante, anulando la sentencia de primera instancia y ordenando el pago total de las indemnizaciones. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El demandante alega relación laboral ininterrumpida desde 1994. La demandada argumenta contratos sucesivos finiquitados y relación indefinida solo desde el 1 de junio de 2003. La Corte de Apelaciones, aplicando el principio de la primacía de la realidad, determinó que existió una relación laboral ininterrumpida desde el primer contrato.

• Cuestiones...