Suprema - Rol 5712-2007

Corte Suprema, 16 de abril de 2009. Se rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad absoluta y, en subsidio, inoponibilidad de alzamientos de hipoteca y prohibición.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 4.720-2000, seguidos ante el 1º Juzgado Civil de Concepción, juicio en procedimiento ordinario, caratulados ?Inmobiliaria Lomas de San Andrés Limitada e Inversiones Valmar Limitada c/ Inmobiliaria San Sebastián Limitada, Inmobiliaria Lomas de San Sebastián Limitada e Inversiones Nombre?. Demandante: Inversiones Valmar Limitada e Inmobiliaria Lomas de San Andrés Limitada. Demandados: Inversiones Nombre y Compañía Limitada, Inmobiliaria San Sebastián Limitada, e Inmobiliaria Lomas de San Sebastián Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de nulidad absoluta y, en subsidio, de inoponibilidad de dos actos de alzamientos parciales de una hipoteca y de una prohibición de celebrar actos y contratos. El 1º Juzgado Civil de Concepción acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Inmobiliaria Lomas de San Sebastián Limitada y desestimó la demanda en todas sus partes, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo en cuanto acogió la excepción de falta de legitimación pasiva de Inmobiliaria Lomas de San Sebastián Limitada y la rechazó, confirmándolo en lo demás apelado. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos La de...