Suprema - Rol 7334-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Embotelladora Andina S.A., confirmando la sentencia que concede el registro de la marca "AQUAMAVIDA". Se argumentó insuficiencia en la distinción entre las marcas en conflicto.

• Datos básicos del caso Embotelladora Andina S.A. presenta recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la oposición de la empresa al registro de la marca “AQUAMAVIDA” para distinguir bebidas gaseosas, aguas minerales, jugos y cervezas de la clase 32, y concedió dicho registro.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial, motivando el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que los signos en litigio, “AQUAMAVIDA” y “PANIMAVIDA”, presentan suficientes elementos distintivos para su identificación en el mercado, sin inducir a errores o confusiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 5, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, al considerar registrable la marca “AQUAMAVIDA”.

• Argumentos de las partes Embotelladora Andina S.A. (recurrente): Argumenta que el prefijo “AQUA” es genérico, significando “AGUA”, y que los consumidores podrían confundir el origen empresarial de las marcas, lo cual considera erróneo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No ...