Suprema - Rol 7344-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Apple Inc. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca "TIME MACHINE". Se declara falta de fundamento en el recurso.

• Datos básicos del caso Apple Inc. recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de su solicitud de registro de la marca "TIME MACHINE" para productos de la clase 9.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la oposición al registro de la marca y rechazó la solicitud de Apple Inc.

• Hechos establecidos La sentencia de segundo grado se limitó a tener presente un registro de la oponente, sin establecer otros hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 20 bis de la Ley 19.039 en relación con el artículo 4 del Convenio de París, el artículo 20 letras h) y f) de la Ley 19.039, y el artículo 62 del Reglamento del Ramo al rechazar el registro de la marca "TIME MACHINE".

• Argumentos de las partes La recurrente (Apple Inc.) alega que la sentencia infringió las normas mencionadas, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, ya que, de no haberse incurrido en tales errores, se debió rechazar la oposición y conceder el registro de la marca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en el fallo.

• ...