Suprema - Rol 7346-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Cooperativa Agrícola Pisquera Elqui Limitada, confirmando la sentencia que concede el registro de la marca "TABUA" para cachaza, clase 33, sin protección a otras palabras o guarismos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Cooperativa Agrícola Pisquera Elqui Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la oposición al registro de la marca "TABUA" para distinguir bebidas alcohólicas, principalmente cachaza, de la clase 33, concediendo el registro solo para "cachaza".

• Antecedentes procesales relevantes: La empresa Cooperativa Agrícola Pisquera Elqui Limitada se opuso al registro de la marca "TABUA". El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la oposición y concedió la marca solicitada, pero solo para cachaza de la clase 33. La Cooperativa recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial estableció que el signo "TABUA" presenta una fisonomía propia que le otorga distintividad suficiente, sin inducir a error, confusión o engaño en el mercado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 y el artículo 19 N°24 y N°25 de la Constitución Política de la República, al conceder el registro de una marca que, según la recurrente, no cumple con los requisitos de distintividad y puede inducir ...