Suprema - Rol 7573-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, limitándola al daño emergente.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios seguido ante el Juzgado Civil de Pucón, caratulado "Figueroa Carrasco con Pandora S.A. y otro". La demandante es Nombre y los demandados son Pandora S.A. y Nombre. El recurso de casación se interpone contra la sentencia de segunda instancia que confirma la de primera instancia, acogiendo parcialmente la demanda, condenando a los demandados al pago de $419.250 por daño emergente. La sentencia se dictó el 23 de abril de 2009. (Rol n°7573-08)

• Antecedentes procesales relevantes: La actora recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios solo en cuanto condenó a los demandados a pagar la suma de $419.250 por concepto de daño emergente.

• Hechos establecidos: Se estableció la responsabilidad de la demandada en el hecho dañoso, aunque el recurso discute la cuantificación y la procedencia del daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se infringieron normas legales al no acogerse la demanda en su totalidad, específicamente en cuanto al daño moral y al aumento del daño patrimonial.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demanda...