Suprema - Rol 758-2009
TECNICA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S.A. CON CONRADY CONTADOR CARLOS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la acción de simulación relativa y ordenó el pago de UF 763,66 más intereses.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol Nº 4.216-2001, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Técnica, Ingeniería y Construcciones S.A. en contra de don y otro".
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segundo grado, que confirmó la de primera instancia. Esta última rechazó la acción de dolo principal (letra a del petitorio), rechazó la acción de indemnización de perjuicios por dolo incidental (letra b del petitorio), acogió la acción de simulación relativa (letra c del petitorio), y dio lugar a la acción de pago del equivalente a UF 423,46 (letra d del petitorio).
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la acción de simulación relativa, estableciendo que el precio pactado en el contrato no fue realmente solucionado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil (decisiones contradictorias).
- Si la sentencia impugnada infringe el artículo 1700 inciso primero del Códig...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.