Suprema - Rol 7588-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por improcedencia de la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia que fijó indemnización por servidumbre minera.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de ENAP Refinerías S.A. contra Nombre ante el Segundo Juzgado Civil de San Fernando.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, con una declaración que fija la indemnización en $12.016.400, equivalentes a 665.12 UF al 6 de febrero de 2007.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma fundado en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en juicios regidos por leyes especiales como el Código de Minería?
2. ¿Incurre en error de derecho la sentencia que desecha parcialmente el informe pericial, infringiendo el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, y si este error tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo?

• Argumentos de las partes: *Recurrente (demandada Nombre):

• Argumenta que la sentencia incurre en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de requisitos del artículo 170, específicamente la regla cuarta.
• Alega infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, al desecharse parte del informe pericia...