Suprema - Rol 8034-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por robo con intimidación, al no configurarse errores de derecho que influyeran en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 497-2005 del Trigésimo Tercero Juzgado del Crimen de Santiago, sobre un delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Apellido fue condenado a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas, como coautor del delito de robo con intimidación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Apellido fue sancionado como co-autor del delito de robo con intimidación a Nombre y a Nombre, cometido en Santiago el 25 de enero de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al imponer una pena más gravosa de la que correspondía y al vulnerar las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes La defensa alega infracción del artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de responsabilidad criminal por confesión), argumentando que Apellido confesó su participación en el ilícito. También denuncia infracción de los artículos 456 bis y 488 del Código de Procedimiento Penal, relativos a la apreciación de la prueba según las ...