Suprema - Rol 825-2009
ARENAS CABELLO HERNANDO CON URZUA PEREZ PEDRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de arrendamiento, al no acreditarse los montos reclamados.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol N° 1.062-04 sobre resolución de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santa Cruz, entre (demandante y recurrente) y (demandado).
• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que revocó la de primera instancia en cuanto ordenaba el pago de $14.243.828 por indemnización de perjuicios, y en su lugar rechazó la demanda en esa parte. En lo demás, confirmó la sentencia apelada.
• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia revocó la condena al pago de indemnización de perjuicios por no haberse acreditado los montos reclamados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba rendida por el demandante para acreditar los perjuicios sufridos, y si estos errores tienen influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 19 y siguientes, 1698, 1701, 1712 del Código Civil, y 341, 345, 384, 409, 410, 411, 412, 425 y 426 del Código de Procedimiento Civil, ya que, a su juic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.