Suprema - Rol 885-2009

CONTRA JUEZ ARBITRO

Abstracto

Corte Suprema, 20 de abril de 2009. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 309-2008, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción, en el que se recurre de casación en el fondo en contra de la resolución que rechazó un recurso de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de hecho.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución impugnada cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución impugnada es susceptible de recurso de casación en el fondo, sin especificar mayores argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución, por lo que no c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora