Suprema - Rol 901-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y condenándola a pagar $950.000 por daño material emergente y $5.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos La sentencia de instancia determinó que la firma estampada en los cheques era visiblemente disconforme con la del titular de la cuenta corriente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma incurre en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los N° 4 y 5 del artículo 170 del mismo código, por omisión de fundamentos de hecho o de derecho y de la enunciación de las leyes o principios de equidad.
2. Si la sentencia recurrida en casación en el fondo vulnera los artículos 16 N° 1 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 y 6° y 7° de la Constitución Política de la República, al resolver que el banco no debió pagar los cheques por existir "visible disconformidad" en la firma.

• Argumentos de las partes La demandada alega, en el recurso de casación...