Suprema - Rol 928-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por errores en la distribución de la carga de la prueba sobre el pago de cotizaciones previsionales. Se invalida la sentencia y se dicta una de reemplazo.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido demanda a ANC Consultores Limitada por el no pago de cotizaciones previsionales, remuneraciones impagas, compensación de feriado legal y proporcional, entre otras prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda, ordenando el pago de remuneraciones adeudadas y cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece: a) Existencia de relación laboral entre el 1 de junio de 1997 y el 9 de noviembre de 2006, desempeñándose el demandante como contador administrativo. b) Notificación de la demanda el 3 de octubre de 2007. c) No se probó el pago del feriado proporcional ni legal, ni las remuneraciones de septiembre, octubre y noviembre de 2006. d) La demandada no acreditó estar al día en el pago de las cotizaciones previsionales. e) La remuneración del actor era de $300.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si se infringió el artículo 1698 del Código Civil al imponer a la demandada la obligación de probar...