Suprema - Rol 957-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Santander Chile contra la sentencia que lo condenó a pagar indemnización por daño moral, al no extender el recurso a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, Rol N° 1514-2004, caratulado “Badilla Rico, Nombre Nombre con Banco Santander Chile”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, Banco Santander Chile, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que acogió parcialmente la demanda, reduciendo la indemnización por daño moral a $3.000.000, más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringe el artículo 1698 inciso primero del Código Civil, en relación con los artículos 160 y 426 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1712 del Código Civil, al concluir que el demandante acreditó la existencia y entidad de los daños morales alegados.

• Argumentos de las partes El Banco Santander Chile alega que la sentencia infringe normas reguladoras de la prueba, ya que el demandante no acreditó la existencia y entidad de los daños morales alegados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurrente omite extender ...