Suprema - Rol 1332-2009

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, casando en el fondo el recurso y rechazando la demanda por despido injustificado, al considerar justificada la causal invocada por el empleador.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 2.517-08 del Juzgado de Letras del Trabajo de Nueva Imperial, caratulados “Nombre Apellido Apellido contra Bosques Santa Elena S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Apellido Apellido demandó a Bosques Santa Elena S.A. solicitando la declaración de nulidad, carácter indebido, injustificado, improcedente, ilegal y carente de motivo plausible de su despido, y se condene al demandado al pago de las prestaciones que indica, más reajustes e intereses. La demandada alegó que el despido se ajustó a la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, que las cotizaciones previsionales están al día, allanándose al pago del feriado proporcional, controvirtiendo el monto de la remuneración promedio del demandante, y oponiendo la excepción de compensación. El Juzgado de Letras del Trabajo de Nueva Imperial rechazó la demanda por despido injustificado, accediendo solo a la compensación de feriado proporcional, más reajustes e intereses, imponiendo a cada parte sus costas. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó el fallo de primera instancia, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva del aviso p...