Suprema - Rol 1509-2009

CON PROMOGESTION S.A

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de apelación, rechazando la demanda en cuanto a la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo, al no probarse los descuentos por cotizaciones previsionales y de salud.

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 19 de mayo de 2009, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, Rol Nº 1.509-09.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada con modificaciones. Se eliminan partes del fundamento quinto, sexto y el considerando séptimo de la sentencia original.

• Hechos establecidos: La existencia de una relación laboral entre las partes durante los meses de marzo y abril de 2004 ha sido determinada en la presente sentencia. No se probó la realización de descuentos por concepto de cotizaciones previsionales y de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la sanción establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, en relación con el no entero de cotizaciones previsionales y de salud descontadas de las remuneraciones del trabajador.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de los hechos y la aplicación del derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 162 del Código del Trabajo y la Ley Nº 19.631, que modificó dicho artículo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora