Suprema - Rol 1553-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis, impidiendo que los errores denunciados influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol N° 7083-2006, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, sobre nulidad de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primer grado y rechazó la demanda de nulidad de contrato.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al valorar la prueba, específicamente en relación con las normas reguladoras de la prueba, y si este error tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega la vulneración de los artículos 342 N° 1, 346 N° 3, 384, 402, 425, 426, 428, 429 y 767 del Código de Procedimiento Civil y artículo 1712 del Código Civil, sosteniendo que la errónea interpretación de estas normas condujo a los jueces de la instancia a concluir que no existen pruebas para sostener la nulidad del contrato demandado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprem...