Suprema - Rol 1604-2009

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo, al considerar que el recurrente no extendió la infracción legal a las normas decisorias de la litis, afectando la procedencia del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo, Rol N° 44.709, caratulado " con , ".

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones de los numerales 2° y 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la sentencia, más allá de la existencia del juicio ejecutivo y las excepciones opuestas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la parte ejecutada, específicamente en relación con la representación del mandatario de la ejecutante y sus facultades para comparecer en juicio.

• Argumentos de las partes: Ejecutado (Recurrente): Alega infracción de los artículos 2131 y 2132 del Código Civil y 2° inciso séptimo de la Ley 18.120, argumentando que el mandatario de la beneficiaria de los cheques carecía de facultades para comparecer en juicio, lo que viciaría la decisión de rechazar las excepciones opuestas a la ejecución.

• Doctrina y jur...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora