Suprema - Rol 1748-2009

La Corte Suprema de Chile, el 26 de mayo de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandante, por no haber reclamado oportunamente el vicio que ahora denuncia, confirmando la sentencia de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Juicio especial seguido por doña Nombre en contra de la empresa Aguas Nuevo Sur Maule S.A. ante el Primer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de segunda instancia que confirma la de primer grado que rechaza la denuncia de obra nueva, con costas. El recurso se funda en la causal del Nº5 del artículo 768, en relación con el artículo 170 regla 6ª, todos del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante, considerando que no reclamó oportunamente el vicio que ahora denuncia?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Fundamenta su recurso en la causal del Nº5 del artículo 768, en relación con el artículo 170 regla 6ª, del Código de Procedimiento Civil, sin especificar los argumentos concretos. Demandado: No hay pronunciamiento sobre los argumentos del demandado, pues el recurso se declara inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 768 N°5, 170 regla 6ª, 769 y 781 del Código de ...