Suprema - Rol 1871-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección al no verificarse arbitrariedad ni ilegalidad. La decisión se basa en la falta de presupuestos para acoger la acción de protección.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 20 de mayo de 2009.
• Rol: Nº 1871-2009.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se elimina parte del motivo tercero y el fundamento cuarto de la sentencia apelada.
• La sentencia apelada de fecha 9 de marzo es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• No se verificaron los presupuestos de arbitrariedad e ilegalidad que harían procedente el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia del recurso de protección, específicamente si se configuran arbitrariedad o ilegalidad.
• Infracciones a garantías constitucionales como fundamento del recurso de protección.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que, al no existir arbitrariedad ni ilegalidad, no es necesario examinar las eventuales infracciones a garantías constitucionales que harían procedente el recurso de protección.
• La acción de protección no puede prosperar al no cumplirse los requisitos de arbitrariedad e ilegalidad.

• Decisión y efectos

• Se co...