Suprema - Rol 194-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el Banco del Estado de Chile.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario seguido ante el Segundo Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Nombre Apellido Apellido contra Banco del Estado de Chile”. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de La Serena rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita un relato fáctico, sino que se limita a los aspectos procesales y de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Incurrió la sentencia de segunda instancia en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios, específicamente en relación con la carga de la prueba respecto del tratamiento de los informes comerciales del demandante por parte del banco demandado?

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 1698 y 1871 del Código Civil y 19 de la Ley 19.628, argumentando que el banco demandado debía probar los hechos que justificaran el tra...