Suprema - Rol 1994-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un médico contra la Clínica San José, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales por la negativa a permitirle seguir prestando servicios.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 1994-2009. Recurrente: Nombre Apellido. Recurrido: Director de la Corporación Médica de Arica S.A, Clínica San José. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 20 de mayo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección contra el Director de la Corporación Médica de Arica S.A, Clínica San José. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El recurrido apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Clínica San José comunicó al recurrente, mediante carta del 28 de julio de 2008, que no podría seguir trabajando en la clínica por no cumplir con los requisitos de estar trabajando en el Hospital Doctor Nombre Apellido Apellido C. y de haber sido autorizado por el Directorio mediante solicitud para realizar función de médico concurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Clínica San José de impedir que el recurrente preste servicios en sus dependencias vulnera las garantías constitucionales invocadas en el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre Apellido Apellido): La decisión de la Clínica vulnera las garant...