Suprema - Rol 2028-2008

Y OTRO, CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó la oposición a la regularización de un inmueble según el DL 2695, al no acreditarse posesión exclusiva.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras de Taltal, rechazando la oposición a la regularización de posesión de inmueble según el DL 2695. • Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la oposición a la regularización. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la oposición y ordenando seguir adelante con la regularización. Los oponentes interpusieron recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: a) solicitó la regularización de un inmueble en Taltal en 2004, basándose en la posesión material exclusiva y continua por 19 años. b) La Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales aceptó la solicitud. c) , en representación de otros, se opuso, argumentando ser dueños en común del inmueble. d) Los oponentes adquirieron derechos y acciones sobre el inmueble en 2006, inscripción posterior a la aceptación de la solicitud de regularización. e) ha poseído el inmueble por más de 19 años. f) Los oponentes ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora