Suprema - Rol 2033-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la oposición a la regularización de posesión de un inmueble, al no acreditar los oponentes posesión exclusiva.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras de Taltal, la cual había acogido la oposición a la regularización de la posesión de un inmueble. El caso tiene el Rol N° 2.960 del Juzgado de Letras de Taltal y Rol N° 2033-08 en la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras de Taltal acogió la oposición presentada por Nombre, en representación de Nombre y Nombre, contra la regularización de la posesión del inmueble solicitada por Nombre, de acuerdo al DL 2695. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta decisión, rechazando la oposición y ordenando seguir adelante con el proceso administrativo de regularización, lo que motivó el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre solicitó la regularización de un inmueble ubicado en calle Dirección, declarando posesión material exclusiva y continua por más de 30 años. Nombre y sus representados se opusieron, argumentando ser dueños en común y copropietarios del inmueble, inscrito a su nombre. Los oponentes adquirieron sus derechos por compraventa. La ins...