Suprema - Rol 2052-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación y ultra petita, y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, en juicio de nulidad de testamento.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de nulidad de testamento, Rol Nº 11.650-2003, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Linares, por don Nombre contra doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante, Nombre, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de nulidad de testamento.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia de segunda instancia incurre en vicios de forma que ameriten su invalidación, específicamente las causales del artículo 768 N° 5 (falta de consideraciones de hecho y derecho) y N° 4 (ultra petita) del Código de Procedimiento Civil.
2. Si se han infringido normas legales sustantivas y procesales que justifiquen la casación en el fondo, incluyendo artículos del Código Orgánico de Tribunales y del Código Civil, relativas a la validez del testamento y la apreciación de la prueba pericial.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente):

• Casación en la forma: Alega falta de consideraciones en la sentencia de alzada sobre los hechos y el derecho expuestos en la apelación, y vicio de ultra petita por extenderse el fallo a p...