Suprema - Rol 2063-2009

BANCO DE CHILE CON COVARRUBIAS VERGARA SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles dos recursos de casación (forma y fondo) interpuestos por el ejecutado en un juicio ejecutivo seguido por el Banco de Chile, al no cumplir las resoluciones impugnadas con los requisitos de procedencia según el Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 2215-2002, seguido por el Banco de Chile contra don ante el Tercer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado que no dio lugar a ordenar el cumplimiento de una diligencia de prueba (ingreso corte de apelaciones N° 65.100-2004). También interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de casación en la forma contra aquella de primer grado que rechazó las excepciones opuestas (ingreso corte de apelaciones N° 66.877-2004).

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el ejecutado?

• Argumentos de las partes El ejecutado, don , interpone los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimien...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora