Suprema - Rol 2115-2009

Corte Suprema, 11 de mayo de 2009. En juicio ejecutivo, se declara inadmisible recurso de casación en la forma por ultrapetita, al no configurarse la causal invocada respecto a la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 7.345-2004, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, por Silver Trading S.A. en contra de Exportadora Casablanca C&N Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante, Silver Trading S.A., interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia incurre en ultrapetita, causal invocada en el recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes La ejecutante (recurrente) alega que la sentencia incurre en ultrapetita al no pronunciarse sobre la notificación del protesto requerido, sino sobre uno que nunca fue invocado ni notificado. Fundamenta el recurso en el artículo 768 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 177 del mismo código y los artículos 22 inciso segundo, 34 y 41 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y de Cheques.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 768 Nº 4 y 177 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 22 inciso segundo, 34 y 41 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y de Cheq...