Suprema - Rol 2135-2009

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de subasta en juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 3.334-2002, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado "Corpbanca en contra de Comercial e Industrial San José S.A.". Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de la subasta. La sentencia es de fecha 14 de mayo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de la subasta.

• Hechos establecidos: El tribunal se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por las partes, sino que se limita a analizar la admisibilidad de los recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, referentes a la procedencia ...