Suprema - Rol 2220-2009

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones, al no poner término al juicio ni hacer imposible su prosecución. Banco Santander Chile vs. Nombre.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol N° 6.433-2006, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco Santander Chile en contra de don Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada (Nombre) recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la decisión de primera instancia que anuló de oficio todo lo obrado a fojas 62 y rechazó las objeciones a las bases del remate.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma y en el fondo, de acuerdo a los requisitos establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El resumen no explicita los argumentos esgrimidos por las partes en sus recursos de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que establecen los requisitos de admisibilidad para los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Cort...