Suprema - Rol 2225-2009
BANCO DE CHILE CON SOC. CONTRACTUAL MINERA CALIFORNIA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de término de instancia o imposibilidad de prosecución del juicio. Banco de Chile contra Sociedad Contractual Minera California.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 21.059, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Quilpué, Banco de Chile contra Sociedad Contractual Minera California.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia que rechazó un incidente.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución impugnada.
• Argumentos de las partes: —
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, señalando que la resolución impugnada no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, ya que no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución.
• Decisión y efectos: Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de treinta y u...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.