Suprema - Rol 2228-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, precisando que la ilegalidad de la resolución recurrida vulnera el derecho de propiedad (art. 19 N°24 CPR) al afectar el patrimonio de la recurrente por la imposición de una multa.

• Datos básicos del caso: Resolución de recurso de protección Rol N° 2228-2009, dictada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 11 de mayo de 2009. La materia se refiere a la vulneración del derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 25 de marzo del mismo año, sin especificar el tribunal de alzada.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada impuso una multa a la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la imposición de la multa vulnera derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El Ministro Apellido previene que la ilegalidad de la resolución afecta el derecho de propiedad de la recurrente, garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, al conculcar su patrimonio con el desembolso de la multa.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. La confirmación implica que se acoge el recurso de protección, amparando a la recurrente frente a la vulneración de su d...