Suprema - Rol 2279-2009

Corte Suprema, Rol 2279-2009, acogió Recurso de Protección. Estableció que la Inspección del Trabajo carece de facultades para interpretar contratos o normas como el Art. 22 CT al fiscalizar, pues ello es competencia exclusiva de los tribunales laborales (Art. 420 CT). Anuló multa por usurpar función judicial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2279-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (resuelto en apelación ante la Suprema)
• Carátula: COPPELLA S.A. CONTRA INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPU
• Fecha de la Sentencia: 25/mayo/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (implícito, al ser una sentencia en alzada en un recurso de protección).
• Rol y fecha de la sentencia CA: No especificados en el texto, se refiere a ella como la "sentencia en alzada" y "sentencia apelada de veinte de marzo último, escrita a fojas 110".
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones fue revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en el Recurso de Protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: COPPELLA S.A. (Parte recurrente en el Recurso de Protección, cuya acción fue revisada en apelación por la Suprema).
• Recurrido: INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPU
• Fundamentos del Recurso: El recurso se origina por una resolución de la Inspección del Trabajo que multó a la empresa por mantener a dos trabajadoras...